Selectivo de Cono 2018 P1

Matías

OFO - Medalla de Bronce FOFO Pascua 2017 - Medalla OFO - Medalla de Plata
Mensajes: 90
Registrado: Mar 06 Oct, 2015 7:59 pm
Medallas: 4
Nivel: 2

Selectivo de Cono 2018 P1

Mensaje sin leer por Matías » Jue 12 Abr, 2018 9:12 pm

Los números naturales $k$ y $N$ satisfacen la siguiente condición: la multiplicación de todos los números naturales desde $N$ hasta $N+k$ es igual a $6952862280$, es decir
$$N\times (N+1)\times\cdots\times (N+k)=6952862280$$
Hallar todos los posibles valores de $k$ y $N$, sabiendo que el último dígito de $N$ es $1$.

Matías

OFO - Medalla de Bronce FOFO Pascua 2017 - Medalla OFO - Medalla de Plata
Mensajes: 90
Registrado: Mar 06 Oct, 2015 7:59 pm
Medallas: 4
Nivel: 2

Re: Selectivo de Cono 2018 P1

Mensaje sin leer por Matías » Jue 12 Abr, 2018 9:33 pm

Spoiler: mostrar
Como $N\equiv 1(10)$ y $5\mid 6952862280$ tenemos que debe ser $k\geq 4$, ya que $5\nmid N(N+1)(N+2)(N+3)$.
Y como $9\nmid 6952862280$ tenemos que debe ser $k\leq 4$, ya que $3\mid N(N+1)(N+2)\wedge 3\mid (N+3)(N+4)(N+5)\implies 9\mid N(N+1)(N+2)(N+3)(N+4)(N+5)$
Por lo tanto obtenemos que $k=4$. Si $N=91$ obtenemos que $91\times 92\times 93\times 94\times 95=6952862280$, y no puede haber otro $N$, ya que si $N$ es menor o mayor a $91$ el producto será menor o mayor, respectivamente.
Por lo tanto concluimos que $N=91$ y $k=4$.
1  

Avatar de Usuario
Turko Arias

Colaborador OFO - Medalla de Plata
Mensajes: 214
Registrado: Lun 28 Nov, 2011 11:39 am
Medallas: 2
Nivel: Ñandú
Ubicación: La Plata, Provincia de Buenos Aires

Re: Selectivo de Cono 2018 P1

Mensaje sin leer por Turko Arias » Mar 17 Abr, 2018 10:03 pm

Un breve y trivial comentario para que el valor de $N$ no sea tan galerazo:
Spoiler: mostrar
$90^5=9^5*10^5=59049*100000<6952862280<100^5$, luego, como $N$ termina el $1$ nuestro único candidato es $N=91$.

sebach

Colaborador OFO - Medalla de Bronce
Mensajes: 131
Registrado: Dom 06 Mar, 2011 11:49 am
Medallas: 3
Nivel: Exolímpico

Re: Selectivo de Cono 2018 P1

Mensaje sin leer por sebach » Vie 20 Abr, 2018 6:45 pm

Pero ahí no es medio galerazo el $90$? Como que acá podés probar porque el número es "chico", pero podría ser peor.
$\sqrt[5]{6952862280} = 92.98 ... \Rightarrow 93^5 > 6952862280 $

Avatar de Usuario
Gianni De Rico

FOFO 7 años - Mención Especial
Mensajes: 472
Registrado: Vie 16 Sep, 2016 6:58 pm
Medallas: 1
Nivel: Exolímpico
Ubicación: Rosario
Contactar:

Re: Selectivo de Cono 2018 P1

Mensaje sin leer por Gianni De Rico » Vie 20 Abr, 2018 7:18 pm

El $90$ no tiene nada de galerazo en mi opinión. Como dice arriba $6952862280<100^5$ (se ve fácil porque tiene exactamente $10$ dígitos), entonces es lógico probar con $91$, que es el número más cercano a $100$ que termina en $1$ y es menor que $100$.
[math]

Avatar de Usuario
Turko Arias

Colaborador OFO - Medalla de Plata
Mensajes: 214
Registrado: Lun 28 Nov, 2011 11:39 am
Medallas: 2
Nivel: Ñandú
Ubicación: La Plata, Provincia de Buenos Aires

Re: Selectivo de Cono 2018 P1

Mensaje sin leer por Turko Arias » Sab 21 Abr, 2018 12:33 am

:roll: :roll: :roll: es muy calculable a mano la raíz cuadrada de $6952862280$... nosierto? :roll: :roll: :roll: Tiene sentido probar como dice Gianni con el anterior que podría ser posible, y para convencerse el $90^5$ es una cota comoda para ver... Digo, $9^3$ y $9^2$ son números conocidos más o menos, por lo que calcular $90^5$ estaría reducido a ver $729*81$ y meterle ceros al final, calcular $91^5$ solo para ver que onda ya es más tedioso. Por otro lado, no se, si uno quisiera no se... Bajar al $80$ porque no le parece intuitivo el $90$, en la mente se puede jugar con el $80^5=8^5*10^5=2^{15}*10^5$ y ver que $2^{10}=1024$ con lo que $2^{13}<10000$ por lo que $2^{15}<10000*4$ y tiene sentido imaginarse entonces que el $81$ ya queda corto, lo mismo si mirara un $20$, o un $40$, y es un selectivo de Cono, son cuentas que un participante más o menos puede hacer mentalmente para ir deduciendo cotas. De igual modo no me parece raro que alguien encare el $91$ de una porque es el más grande no descartado, pero por las dudas propuse una alternativa por si alguien no lo veía tan intuitivo.

Responder