Desigualdad de Jensen y consecuencias
-
Vladislao
- Mensajes: 808
- Registrado: Mar 28 Dic, 2010 3:26 pm
- Medallas: 6
- Nivel: Exolímpico
- Ubicación: Córdoba
Desigualdad de Jensen y consecuencias
Acá vamos a hablar sobre la desigualdad de Jensen.
Pongo esta desigualdad que, para algunos, es medio tabú por el hecho de que para entenderla bien se requiere usar conocimientos "no estándar" de olimpíadas.
Es notable que en algunos órdenes de la competencia (más tirando hacia IMOs o Iberos) esta desigualdad sea cotidiana y al mismo tiempo la palabra "derivada" sea completamente obscena. Estas dos cosas van totalmente de la mano -e incluso no hace falta aclarar cuál involucra conceptos más primitivos-.
El enunciado de la Desigualdad de Jensen es:
Si [math] es una función convexa y [math] son números reales, entonces se verifica:
No voy a demostrar la desigualdad: hay que usar algunas propiedades de los números reales y de las funciones convexas que no vienen tanto al caso.
Justamente haría falta saber qué es una función convexa para terminar de "entender" el enunciado de esta desigualdad:
- Una función [math] es convexa si se verifica que [math] para todos [math] y [math]. Gráficamente las funciones convexas son aquellas cuyo gráfico está "arriba" de las rectas tangentes en cada punto. Por ejemplo la función [math] es convexa, porque toda recta tangente a la gráfica está "debajo" de la gráfica.
Como la definición de función convexa es medio incómoda para trabajar, uno usa el siguiente resultado que viene a "salvar las papas" en caso de que uno tenga algunos conocimientos de derivadas -con los muy muy básicos alcanza-.
- Si [math] es una función que admite derivada segunda, y [math] para todo [math] en el dominio de [math], entonces [math] es convexa en su dominio.
Hago algunas aclaraciones: es totalmente válido decir en una prueba algo como: "Por inspección, sabemos que la función [math] es convexa", pues el gráfico del valor absoluto cumple lo que decíamos antes. No sería muy razonable escribir algo como "Por inspección, sabemos que la función [math] es convexa".
Algunas veces no hace falta siquiera derivar ni probar ninguna desigualdad cuando se conoce un esbozo del gráfico de una función, mientras que otras veces habrá que hacer un análisis un poco más profundo.
Ejemplo: Listita con algunas funciones convexas:
Desigualdades que salen con Jensen:
1) AM-GM con pesos:
Si [math] son reales positivos y [math] donde cada [math], entonces:
Si [math], entonces:
4) Desigualdad de Young:
Si [math] y [math], entonces [math].
Problemas que salen con Jensen:
Luego quizás postee algunos problemas más.
Pongo esta desigualdad que, para algunos, es medio tabú por el hecho de que para entenderla bien se requiere usar conocimientos "no estándar" de olimpíadas.
Es notable que en algunos órdenes de la competencia (más tirando hacia IMOs o Iberos) esta desigualdad sea cotidiana y al mismo tiempo la palabra "derivada" sea completamente obscena. Estas dos cosas van totalmente de la mano -e incluso no hace falta aclarar cuál involucra conceptos más primitivos-.
El enunciado de la Desigualdad de Jensen es:
Si [math] es una función convexa y [math] son números reales, entonces se verifica:
[math]
La igualdad se alcanza sólo si [math].No voy a demostrar la desigualdad: hay que usar algunas propiedades de los números reales y de las funciones convexas que no vienen tanto al caso.
Justamente haría falta saber qué es una función convexa para terminar de "entender" el enunciado de esta desigualdad:
- Una función [math] es convexa si se verifica que [math] para todos [math] y [math]. Gráficamente las funciones convexas son aquellas cuyo gráfico está "arriba" de las rectas tangentes en cada punto. Por ejemplo la función [math] es convexa, porque toda recta tangente a la gráfica está "debajo" de la gráfica.
Como la definición de función convexa es medio incómoda para trabajar, uno usa el siguiente resultado que viene a "salvar las papas" en caso de que uno tenga algunos conocimientos de derivadas -con los muy muy básicos alcanza-.
- Si [math] es una función que admite derivada segunda, y [math] para todo [math] en el dominio de [math], entonces [math] es convexa en su dominio.
Hago algunas aclaraciones: es totalmente válido decir en una prueba algo como: "Por inspección, sabemos que la función [math] es convexa", pues el gráfico del valor absoluto cumple lo que decíamos antes. No sería muy razonable escribir algo como "Por inspección, sabemos que la función [math] es convexa".
Algunas veces no hace falta siquiera derivar ni probar ninguna desigualdad cuando se conoce un esbozo del gráfico de una función, mientras que otras veces habrá que hacer un análisis un poco más profundo.
Ejemplo: Listita con algunas funciones convexas:
Desigualdades que salen con Jensen:
1) AM-GM con pesos:
Si [math] son reales positivos y [math] donde cada [math], entonces:
[math]
2) Media cúbica [math] Media cuadráticaSi [math], entonces:
[math]
3) Desigualdad de Hölder: Si [math] para todo [math] y [math] y [math] son reales positivos tales que [math], entonces:[math]
Si [math] esto es Cauchy-Schwarz.4) Desigualdad de Young:
Si [math] y [math], entonces [math].
Problemas que salen con Jensen:
Luego quizás postee algunos problemas más.
Sea [math] Para todo entero positivo [math] se cumple que [math] es un número primo.
Re: Desigualdad de Jensen y consecuencias
Mando una demostración muy corta de la desigualdad de Jensen: