Identidad con sumas.

Avatar de Usuario
Vladislao

Colaborador-Varias OFO - Jurado-OFO 2015 OFO - Jurado-OFO 2016 FOFO 6 años - Jurado-FOFO 6 años OFO - Jurado-OFO 2017
FOFO Pascua 2017 - Jurado-FOFO Pascua 2017
Mensajes: 808
Registrado: Mar 28 Dic, 2010 3:26 pm
Medallas: 6
Nivel: Exolímpico
Ubicación: Córdoba

Identidad con sumas.

Mensaje sin leer por Vladislao »

Sean $p$ y $q$ primos impares distintos. Probar que:$$\sum _{i=1}^{\frac{p-1}{2}}\left \lfloor \frac{iq}{p}\right \rfloor +\sum _{i=1}^{\frac{q-1}{2}}\left \lfloor \frac{ip}{q}\right \rfloor =\frac{(p-1)(q-1)}{4}.$$PD: Como mera motivación dejo el dato anecdótico de que esta identidad juega un rol clave en una posible demostración de la Reciprocidad Cuadrática.
Sea [math] Para todo entero positivo [math] se cumple que [math] es un número primo.
Avatar de Usuario
JPablo
Mensajes: 360
Registrado: Lun 25 Mar, 2013 9:00 pm
Nivel: Exolímpico

Re: Identidad con sumas.

Mensaje sin leer por JPablo »

Spoiler: mostrar
Sea [math] el origen de coordenadas, [math], [math], [math]. De esta forma tenemos un rectángulo [math]. Sea [math] el número de puntos con coordenadas enteras que se encuentran dentro del rectángulo [math] (sin contar aquellos que están sobre sus lados). La recta [math] tiene la ecuación
[math]
De esta forma, es claro que el segmento [math] no puede tener puntos con coordenadas enteras, pues eso implicaría [math] y como [math] y [math] son coprimos, se tiene [math], lo cual es imposible pues [math]. De esta forma, si llamamos [math] a la cantidad de puntos enteros dentro del triángulo [math], y [math] a la cantidad de puntos enteros dentro del triángulo [math], tenemos [math].

Sea [math] un natural menor o igual que [math], y consideremos los puntos enteros dentro del triángulo [math] y sobre la recta [math]. Dichos puntos tendrán que satisfacer la desigualdad [math] (para así estar por debajo de [math]), y esto está dado por todos los naturales [math] tales que [math] que son, claramente, [math]. Por lo tanto tenemos
[math]
Ya que el mayor natural menor que [math] es [math].

Sea [math] un natural menor o igual que [math]. Consideremos los puntos con coordenadas enteras dentro del triángulo [math] y sobre la recta [math]. Dichos puntos están determinados por todos los naturales [math] que satisfacen [math], y como el mayor natural menor que [math] es [math], tenemos que
[math]
De esta forma tenemos
[math]
Sin embargo, notemos que [math] puede calcularse más fácilmente contando la cantidad de puntos de coordenadas enteras dentro de [math] y sobre una recta horizontal, y multiplicando dicho resultado por la cantidad de puntos de coordenadas enteras dentro de [math] y sobre una recta vertical (es el mismo principio para calcular el área de un rectángulo). La primera cantidad es igual a [math] y la segunda cantidad es igual a [math]. De esta forma
[math]
Como queríamos demostrar. [math]
2  
Responder